海外网评：坐实“全球海洋污染者”，日本必须承担历史责任

• 2023-08-24 17:53:33 来源：海外网

(资料图片仅供参考)

【编者按】

日本政府宣布，日本福岛第一核电站核污染水自8月24日起开始排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。海外网推出“日本洗不白核污染水”系列评论，此为第一篇。

-------------------------

日本政府宣布，日本福岛第一核电站核污染水自8月24日起开始排海。日本政府无视国际社会强烈质疑和反对强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要。日本不应从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类。

执意启动核污染水排海，令日本政府公信力荡然无存。日本政府和东京电力公司2015年曾向福岛渔民承诺，在得到利益相关方的理解之前，不会擅自处置核污染水。然而，自2021年4月决定将核污染水排放入海以来，日本政府就不断食言、此前的承诺就不断“贬值”：无视国内外反对强行推进核污染水排海准备工作，始终未切实听取利益相关方的声音与诉求。日本首相岸田文雄8月21日会见日本全国渔业协会联合会、福岛县渔业协会等渔业团体代表，全渔联会长坂本雅信重申，“反对在未获得国民理解的情况下将福岛核污染水排海，这一立场毫无改变。”颇为讽刺的是，这样明确的反对声音并没有影响日本政府22日宣布从24日起向海洋排放核污染水的决定。日本社民党党首福岛瑞穗批评说，政府践踏了与利益相关方达成的约定。日本政府无视反对声音决定启动排海，这是一种“悍然举动”。

执意启动核污染水排海，彻底暴露日本政府的自私自利。排海绝非处置福岛核污染水的唯一选项。日本政府曾讨论地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋五种处置方案，许多专家还提出新建储罐长期储存、水泥固化等其他处置方案，但日方未充分论证所有可能的处置方案，执意选择经济代价最小的排海方案。与此同时，日本在核污染水处理问题上，完全没有与周边国家进行协商的诚意，反倒是处心积虑营造排海“安全无害”的假象，甚至对表达正当关切的邻国倒打一耙。不论是选择成本最低、最为省事的排海方案，还是对周边国家担忧反对的置若罔闻，都折射出日本为了自己的“划算”，不惜将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上的极端自私与不负责任。日本市民团体“禁止原子弹氢弹日本国民会议”负责人谷雅志表示，核污染水排放入海将在全世界开启恶劣先例，日本将无法以负责任国家立足于国际社会。斐济南太平洋岛国亚洲研究院院长约瑟夫·维拉姆认为，在未充分论证其他可行处置方案的前提下，直接选定了核污染水排海计划，日本自私自利行为应该受到全人类谴责。

执意启动核污染水排海，坐实日本“全球海洋污染者”形象。福岛核污染水一旦排放入海，将会对全球海洋生态环境造成广泛且深远的影响。一方面，福岛核污染水中含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术，而通过洋流作用，核污染水中所包含的放射性核素将最终传播至海洋的每一个角落。德国海洋科学研究机构分析称，核污水排放之日起57天内将扩散至太平洋大半区域，10年后将蔓延至全球海域。另一方面，福岛核污染水目前存储量已超过130万吨，且每天还以100吨的数量增加。日本政府计划的核污染水排海周期为30年，这也就意味着未来30年，日本每天都将向海洋倾倒大量含有放射性物质的核污染水，对全球海洋生态构成持续破坏。海洋是我们这个蓝色星球的生命之源，呵护海洋是全人类的义务。但令人遗憾的是，号称“海洋大国”的日本，却扮演起了“全球海洋污染者”的不光彩角色，干着破坏全球海洋生态环境的勾当。韩国全国渔民会总联盟宝城郡联合会会长张东范认为，日本的排海不是只排放几次，而是要持续数十年，一旦核污染水排海的口子被打开，那么以后其他国家可能都会这样处理核污染水，这造成的损失难以估量，是全人类的灾难。福岛县民间环保组织成员织田千代表示，“福岛核事故已经造成了放射性物质的泄漏，如今又人为地通过排海扩大放射性物质的污染。我认为这是不能容忍的。”

福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响。覆水难收，日本是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注，必须为此承担历史责任。（陈洋）

标签：

推荐阅读

猜您喜欢