您的当前位置:首页>资讯 > 正文

知乎高赞:躺平之后, 中国的代价有多大?

  • 2022-03-20 05:48:42 来源:蓝橡树

图源:新华社

最近各地疫情防控形势严峻,从南到北有蔓延趋势。从2020年至今疫情已近3年,经历病毒变异、疫苗接种、世界“躺平”,有人开始质疑:我们还需要那么严格的防疫措施吗?我们可不可以躺平?

3月14日凌晨张文宏深夜发文,不同意应对奥密克戎采用“躺平“办法,称“可能会付出比较大死亡代价”,如何从科学角度解读他的观点?知乎上一位医学博主对此给出了解读。

作者:知乎医学博主@kkhenry;“蓝橡树”获得授权转载。

我们摆摆数据吧,看看「躺平」的代价。

最开始,完全躺平的欧洲国家很多,美国现在半躺不躺,基本也算躺平吧。

我们拿美国、英国、法国、爱尔兰、瑞典这几个国家作为例子进行分析,结合香港当前的疫情现状,预测内地如果放开疫情防控,我们会有怎样的「代价」。

一、欧美国家凭什么「躺平」?

欧美国家看似被疫情吊打,迫于经济压力和拉胯的防疫能力,只能被迫躺平。但实际上,他们并不是一点准备没有。

欧美国家躺平具备两个前提条件:

1. 已有大量人群感染过新冠,存在一定免疫力

2. 人群大量接种疫苗,特别是第三针加强针

我们知道,Omicron毒株对疫苗存在很强的逃逸,根据香港大学的计算,单独一针疫苗对Omicron基本没有免疫力,接种三针疫苗才能获得比较持久的免疫力。

按照这个标准,只要接受过加强针(即第三针)就算有免疫力,我们和欧美「躺平」国家差距有多少:

按照每百人中接收了加强针的人数计算,除了我们和美国,其他国家基本在50%以上。

中国内地加强针(第三针)接种率:38.41%。放宽来说,这些国家有一半以上的人具备了对Omicron一定的免疫力,而我们只有不到40%。

那既然他们疫苗接种率这么高,又完全放开了,结局就一定好吗?

我们以“超额死亡率”作为指标,即减去过去几年人口自然的死亡,新冠所带来的「额外增加的死亡率」。

我们看到这个图的右侧,Omicron在2021年底开始全球大流行,全世界在这一段时间的死亡病例又有明显上升,在这些「躺平」国家中,即使英国的超额死亡率似乎在下降,这个数字仍在10%以上的水平。

也就是说,会有比往年死亡总人数多出10%的死亡率,是源于新冠感染导致的。

二、躺平以后,中国的「代价」有多大?

上面这些数据还不够直观,那么有没有办法直观地说,我们如果也躺平,中国的情况怎么样?

要弄清楚这个问题,关键弄清楚两个数字:

在中国目前的疫苗接种情况下,Omicron导致的感染率和死亡率是多少?

这个数据我们有可以参照的吗?有,就是现在的香港。

首先,香港的疫苗加强针(第三针)接种的情况和内地差不多,都在30%左右。

在这个基础上,香港政府得到的第5波疫情数据如下:

在香港尚且有防疫措施的情况下,死亡病例:3780,总确诊病例:611004,死亡率:0.62%。

(实际内地死亡率会更高,因为人均医疗资源远远赶不上香港,疫情造成医疗挤兑还会进一步降低医疗效率)

那么感染率怎么样?

按照香港总人口747万人,Omicron进入香港三个月感染61万人。

假设现在香港疫情停止传播,感染率也达到了8.2%。而我们知道最终香港肯定不止61万人,假设香港的感染率保守估计在10%左右。

我们把10%作为内地放开防疫以后的感染率「低限」,那么感染率最高能到多少呢?

截至目前英国完全放开,总的确诊病例:1959万人,英国总人口:6720万人,感染率:29%。

也就是说,内地和香港处于差不多的疫苗接种情况下,参照英国完全放开之后,内地的Omicron感染率在10%-30%之间,再纳入香港目前的0.6%死亡率计算。

三、预测结果

如果放任Omicron在全国流行,按照第七次全国人口普查数据(14.1亿),

按照10%感染率:

全国新冠确诊病例数将达到:1亿4千万人。

全国新冠死亡病例数将达到:84.6万人。

按照30%感染率:

全国新冠确诊病例数将达到:4亿6百万人。

全国新冠死亡病例数将达到:251.72万人。

这还是在中国的医疗体系不被疫情击穿,所有人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下。

写在最后

今天是在医院闭环隔离的第11天,为了回答这个问题,花了将近两个小时找数据,又花了将近一个小时写回答。

对于上面这个数字,我一开始也很惊讶——即使按照香港目前的感染率数据,如果国内躺平,也会有将近1亿人发生感染,将近85万人死亡。

即使最理想的情况,按照目前全球计算得到的0.29%的死亡率,国内死亡人数也将超过40万人。

我无法想象这个数字真实发生的时候会是如何的场景,或许在远没有达到这个数字的时候,我们的医疗系统就被击穿了。

生活在国内的我们,无法想象在疫情肆虐的国家地区的生活,无法去理解这个「大流感」所带来的对社会的摧残。

我们习惯了国内疫情总是维持在两位数、三位数左右的情况,所以近期突然爆发出一两千例的时候,我们都惊讶于疫情是不是卷土重来了?社会中弥漫着不安和焦虑。

因而,我们更难想象这个数字在翻了六个数量级以后,我们的社会将付出怎样的代价。

我只是一个普通的医生,我能拿到这些数据做出这些计算,那么我们国家的流行病专家、公卫专家一定早就得出过更加详细的预测结果。

所以国内的防控一紧再紧,政府不惜一切代价,甚至以民众不理解的方式去抵抗疫情爆发。

其实原因很简单,因为他们看到过这样的预测数字,他们知道我们国家承担不起这样的「代价」。

有人说,病毒也遵循生物规律,杀死宿主,最终也会自我消亡,所以新冠的最终结局肯定是人类和病毒共存。

这句话没错。

人类历史上,说得上完全消灭的病毒只有天花,以新冠目前的传播情况来看,和人类长期共存是比较确定的事实。

但这并不意味着我们现在就应该躺平。

之所以这样严格的防控,目的就是为了争取更多接种疫苗的时间、开发更多治疗新冠的药物,把感染率降下来,把重症率、死亡率降下来。

等到「代价」到了我们可以承受的时候,我们再选择「共存」。

欧美国家被迫躺平,是因为拉胯的防疫能力和无法承受的经济代价,但作为在主要国家中,2020年唯一个经济没有负增长、甚至2021年还达到GDP增长8.1%的国家,我们没有理由把好不容易建立起来的防疫屏障自己先拆下来。

这两年,一直有人在问,为什么国内外防疫措施能相差如此之大?

写到这,我突然想起来那句很有名的话:“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”

感谢所有在一线辛勤工作的防疫人员,

华夏有幸!

本文来源:知乎;作者:知乎医学博主@kkhenry;“蓝橡树”已获授权。

标签:

推荐阅读

知乎高赞:躺平之后, 中国的代价有多大?

图源:新华社最近各地疫情防控形势严峻,从南到北有蔓延趋势。从2020年至今疫情已近3年,经历病毒变异、...

拉夫罗夫:美欲维持霸权 在全球建生物实验室

俄罗斯外长拉夫罗夫18日在接受今日俄罗斯电视台采访时表示,美国在全球建立了超过300个生物实验室进行生...

诗画评:用一朵花叩开春天的门

惊蛰过后春雷惊醒蛰居的生灵一夜之间春芛怒发樱花桃花迎春花白玉兰红杜鹃俏海棠还有那些不知名的花儿相...

森林草原防火季 | 图说:森林草原火险与气象,这些知识你了解吗?

应急管理部新闻宣传司新疆森林消防总队联合策划

做核酸不会操作智能机?上海金山为老年人发放通行卡、老人码

3月18日上午,在上海金山区古城新苑小区门口,志愿者正在给进入小区的居民测量体温、检查核酸检测阴性证...

猜您喜欢

【版权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。亚洲经营网倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在内容、版权或其它问题,烦请联系。 联系方式:8 86 239 5@qq.com,我们将及时沟通与处理。

公司