只要“网络一线牵”,“算法”就能运用信息数据为用户“悬丝诊脉”。大数据算法精准智能的“私人定制”,在提供高效率数字服务的同时,也让人产生信息安全的隐忧。近日发布的《中国大安全感知报告(2021)》显示,网络个人隐私是民众当下最为关注的安全问题,有七成受访者感到自己被算法“算计”,近五成受访者在算法束缚下想要远离手机。
大众所言的“网络安全感”与其“自我掌控感”相关,在算法“无处不在”的当下,刚和朋友说了想吃什么,之后打开外卖软件就发现相应商家信息;出于好奇点进一条新闻,软件就一直推送类似消息;人走到哪里,点评软件就能替自己把周围的吃喝玩乐先摸个遍……有网友吐槽说,一些App算法已经延伸到“通讯录、相册,甚至偷偷录音、拍照,上过的网站,搜索记录,人际关系、家庭关系”。
许多用户为求便捷,也只能“任由”算法挖掘个人信息——即使具备网络安全意识、察觉到自己被“算计”,也缺乏重获“自我掌控感”的渠道和手段。软件算法如此“贴心”,却让人不够“放心”。
“整个人会感到一种巨大的羞耻和空虚。”据媒体报道,有用户表示,当自己发现短视频软件不停“投喂”大量纯消遣娱乐信息时,他的确被吸引、忍不住“一刷就是几小时”,但内心一股“耻感”也一直纠缠着他,让他认清自己正在“快餐式”娱乐中消磨时光。这个角度上讲,让用户感到失去“自我掌控感”的不只是个人信息安全,还有那些本能够被适当克制的欲望和想法。
“定制就容易产生滥用”,算法滥用的后果往小了说会损害个人权益,往大了讲则可能危害国家安全。有学者提出,网络安全、数字安全是托起数字文明的底层逻辑。数字时代也必须“以人为本”,算法推荐服务提供者只有坚守“道德准线”,才能为用户信息安全“兜底”;技术应当为用户提供恰当帮助,而不是纵容甚至诱导用户逐渐走向沉迷。如若“道德准线”不存,用户必然流失,数字技术也就如沙上建塔。
目前,网络安全作为一大新型安全领域已经越发引起社会广泛关注,相应的法律监管政策也在持续完善。同时需要认识到,在数据算法的“技术前线”持续“超速”向前推进时,网络安全领域法律政策的出台的确存在一定滞后,亟待完善补足。去年施行的个人信息保护法、明确指出,“自然人的个人信息受法律保护,任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益”,为身处网络空间的社会大众立下一面盾牌。而今年3月1日起新施行的《互联网信息服务算法推荐管理规定》,则让用户把握住算法推荐技术的“剑柄”,让公众更有网络时代的“自我掌控感”。
算法推荐能为社会大众提供便捷,是大数据时代的一种技术馈赠,而绝不能使之成为肆意窥探个人隐私的“特洛伊木马”。只有社会各方时刻遵守现有的“法律红线”、坚守内心的“道德准线”,我们才能在数字时代的“技术前线”不断寻求发展与突破。
只要“网络一线牵”,“算法”就能运用信息数据为用户“悬丝诊脉”。大数据算法精准智能的“私人定制”...
去医院看病做检查,换一家医院就要重新检查一遍,既浪费钱又浪费时间。这个困扰患者已久、群众反映强烈...
2022年全国两会召开在即,“中考普职分流”这一社会热点话题受到了民进中央的关注。澎湃新闻从民进中央...
北京2022年冬残奥会中国体育代表团共派出96名运动员,将参加全部六个大项、73个小项的角逐。3月5日,各...
3月2日,北京阳光消费大数据研究院和对外经济贸易大学消费者权益保护法研究中心共同举行《直播带货消费...